Mezitím pouze třetina uvedla, že manželství je vysokou prioritou

Chcete mít dítě bez svatby? Činí tak stále více lidí.

Ve studii Ohio State University z tohoto týdne nové údaje ukazují, že ženy ve věku mezi 30 a 40 lety mají více dětí než ženy stejného věku, které měly v předchozích generacích. To platí pro vdané ženy, řekl Bruce Weinberg, spoluautor studie, ale nečekaně také pro ženy, které se nikdy nevdaly.

"Zvyšuje se podíl žen ve věku kolem 20, 30 a 40 let, které nejsou vdané," řekl Weinberg v telefonickém rozhovoru. "Vzhledem k tomu, že míra sňatečnosti klesá, je ještě překvapivější, že nacházíme zvýšení míry plodnosti, protože nikdy nevdané ženy mají [konvenčně] mnohem, mnohem méně pravděpodobné, že budou mít děti než ženy, které jsou nebo byly vdané."

Podívejme se na to znovu: více žen čeká na děti, jak jsme tušili. Doposud jsme nevěděli, že mnoho z těchto čekajících žen je také svobodných. A spolu s ženami tyto ženy zvyšují plodnost.

Jistě, pokroky v léčbě neplodnosti jsou částečně zodpovědné za tento boom. Většina zvýšení plodnosti v posledních desetiletích, řekl Weinberg, pochází z rozšíření přístupu k tomu, co je známé jako technologie asistované reprodukce (ART) - druh, kdy se vajíčka a spermie spojují v laboratoři.

"Postupem času došlo k nárůstu pojistného krytí," řekl. "Kalifornie začala zavádět zdravotní pojištění v roce 1989 a 1990 a New York v roce 1990 a postupně vidíte nejen zlepšení v technologii, ale i zlepšení přístupu, protože za ně nyní platí pojištění a není to jako: 'Ach, vezmi si pilulku' - - to je vlastně drahá laboratorní práce."

Není divu, že otevření ART více ženám vedlo ke zvýšení porodnosti. Ale léčba neplodnosti vypráví jen část příběhu. Podle odhadů vědců by se porodnost stále výrazně zvýšila i bez ART, což naznačuje, že část svobodných žen počala přirozeně s mužským partnerem.

Je možné, že větší podíl matek je skutečně svobodných v kulturním smyslu slova: žijí samostatně bez partnera. Stejně pravděpodobné je, že tyto matky jsou svobodné pouze v právním smyslu: technicky nejsou vdané, ale žijí s partnerem, který přebírá rodičovskou roli. Weinbergův tým bohužel neměl přístup k potřebným údajům o soužití, aby mohl rozlišovat.

A tento trend možná teprve začíná, pokud lze věřit průzkumům postojů mileniální (18-29 let) generace. Až 52 procent z nich tvrdí, že dobré rodičovství je podle výzkumné studie Pew z roku 2010 jednou z nejdůležitějších starostí v jejich životě. Mezitím pouze třetina uvedla, že manželství je vysokou prioritou. To je zásadní odchylka od postojů předchozí generace. Generace X-ers, kteří byli dotazováni, když byli ve věku mileniálů, vyjádřili relativně větší podporu manželství - asi o pět procentních bodů - a relativně méně si vážili rodičovství, s mírou 42 procent.

Podle vládního úřadu pro odpovědnost nejsou zásoby potravin ve Spojených státech připraveny na velkou katastrofu.

CIAT/flickr

Úřad vládní odpovědnosti si znovu stěžuje na nedostatečnost amerického systému bezpečnosti potravin a má k tomu dobrý důvod.

Její výroční zpráva za rok 2012 Příležitosti ke snížení duplicity, překrývání a fragmentace, dosažení úspor a zvýšení příjmů uvádí, že systém bezpečnosti potravin je:

roztříštěné a vede k nejednotnému dohledu, neefektivní koordinaci a neefektivnímu využívání zdrojů.

V roce 2007 GAO přidalo bezpečnost potravin na svůj seznam vysoce rizikových oblastí, které si zaslouží pozornost Kongresu a výkonné moci.

Nedávno GAO zjistil, že tato roztříštěnost se rozšiřuje na povinnosti napříč mnoha agenturami při obraně potravinových a zemědělských systémů před teroristickými útoky a přírodními katastrofami… Mnohé z těchto činností jsou každodenními funkcemi nebo jsou součástí širší iniciativy na obranu potravin a zemědělství a bylo by pro ně obtížné. agentury samostatně kvantifikovat.

Tato zpráva opakuje to, co GAO říká od počátku 90. let:

neexistuje žádná centralizovaná koordinace, která by dohlížela na celkový pokrok federální vlády při zavádění národní potravinové a zemědělské obranné politiky.

Vzhledem k tomu, že odpovědnosti nastíněné v této politice (HSPD-9) jsou roztříštěné a týkají se nejméně devíti různých agentur, je důležitý centralizovaný dohled, aby se zajistilo, že úsilí bude koordinováno k překonání této roztříštěnosti, efektivnímu využívání omezených finančních prostředků a podpoře celkové účinnosti federální vláda.

Připomenutí: současný systém bezpečnosti potravin je rozdělen hlavně mezi dvě agentury: USDA (maso a drůbež) a FDA (vše ostatní).

Centralizovaný dohled nad bezpečností potravin? Jaký koncept.

Tento příspěvek se původně objevil na Food Politics, an Atlantik partnerské stránky.

Rostoucí propast v bohatství Ameriky není jen ekonomický problém. Je to také problém veřejného zdraví.

Flickr/Sunset Parkerpix

Rostoucí příjmová nerovnost ve Spojených státech nutí Američany mluvit o spravedlnosti a ekonomické spravedlnosti, ale nová studie naznačuje, že rostoucí propast v bohatství ohrožuje víc než jen naše peněženky. Mohlo by to zvýšit naše riziko předčasné smrti.

V jedné z mála studií sledujících zdravotní účinky příjmové nerovnosti v průběhu času jeden výzkumník z Ohio State University (OSU) zjistil, že nárůst nerovnosti vede k tomu, že úmrtnost začne po pěti letech stoupat. Úmrtnost spojená s nerovností dosahuje vrcholu asi o dva roky později, než se o pět let později sníží. Sečteno a podtrženo, i mírný nárůst americké společenské nerovnosti více než zdvojnásobí kumulativní riziko úmrtí průměrného jednotlivce během příštích 12 let.

Na základě údajů z amerického National Health Interview Survey za roky 1986 až 2004 studie zjistila, že na každé zvýšení Giniho koeficientu o 0,01, což je standardní míra ekonomické disparity země, kde 0 představuje dokonalou společenskou rovnost a 1 představuje maximální nerovnost - - kumulativní riziko úmrtí průměrného člověka se během příštího tuctu let zvýšilo o 112 procent. Hui Zheng, sociolog OSU, který provedl studii, replikoval výsledky pomocí tří různých měřítek nerovnosti na vzorku více než 700 000 Američanů ve věku 30 let a starších. Poté provedl stejný test na 18 až 25letých s podobnými výsledky.

Ačkoli Zheng nenabízí kauzální vysvětlení svých výsledků, jiné studie naznačují, že příjmová nerovnost poškozuje sociální soudržnost, což je důležitý faktor pro udržení veřejného zdraví. Další možností může být právě argument, který si pro sebe vzali protestující Occupy Wall Street: že narůstání bohatství národním elitám vytváří další pobídky k zachování tohoto bohatství na úkor znevýhodněných. Vliv příjmové nerovnosti na úmrtnost nevysvětlitelně po tuctu let klesá. Ale, řekl Zheng, jde o to, že příjmová nerovnost nemá pouze okamžitý dopad na veřejné zdraví, jak naznačovaly předchozí studie.

"Musíme se podívat na obecný trend efektu," Zheng řekl v telefonickém rozhovoru. "Nálezy se mohou lišit, pokud použijeme jiný zdravotní výsledek. Například v tomto článku používám individuální riziko úmrtnosti, ale pokud použijeme míry úmrtnosti specifické pro onemocnění, jako jsou úmrtnost na srdeční choroby a rakovinu, mohou být výsledky trochu odlišné. Ale tvrdím, že je to tak trochu obecný trend -- příjmová nerovnost nemusí mít okamžitý vliv na úmrtnost, ale že se může časem zvyšovat."

Zheng již pracuje na nové studii, která jeho předchozí výzkum demograficky rozkládá. Mezi jeho pokusné objevy? Nerovnost příjmů může ve skutečnosti poškozovat muže o něco více než ženy.

Od roku 1980 Giniho koeficient ve Spojených státech vzrostl z 0,403 na 0,469 v roce 2010. I kdyby byla nerovnost v dohledné budoucnosti konstantní, Zhengův výzkum naznačuje, že Američané pravděpodobně pocítí vedlejší účinky nárůstu nerovnosti v minulosti. minimálně do roku 2021. Přidejte to k rostoucímu seznamu věcí, které nás pomalu zabíjejí.

Opatření má před sebou dlouhou cestu, ale tady zákonodárci našli společnou řeč.

apiguide/Shutterstock

Nedávno jsem neřekl nic o současném stavu farmářského zákona, hlavně proto, že je příliš brzy v politickém procesu vědět, co se bude dít.

Dne 26. dubna odhlasoval výbor Senátu Ag výbor pro schválení zákona o reformě zemědělství, potravinách a pracovních místech z roku 2012.

Návrh zákona má před sebou ještě dlouhou cestu. Musí to schválit Senát. Sněmovna musí schválit ekvivalentní zákon. Oba účty musí být odsouhlaseny. Konečný návrh zákona musí podepsat prezident.

V opačném případě stávající farmářský účet vyprší 30. září.

Jako vždy u všeho, co souvisí s farmářským účtem, ďábel se skrývá v detailech. Počet programů, na které se zákon vztahuje, je obrovský a podrobnosti ještě více.

Ve snaze sladit zemědělskou politiku se zdravotní politikou současný návrh trochu pokročil. Navrhované finanční prostředky vyúčtování:

150 milionů dolarů ročně na program Čerstvé ovoce a zelenina 50 milionů dolarů ročně na program Fresh Department ministerstva obrany, který poskytuje čerstvé ovoce a zeleninu školám a servisním institucím 70 milionů dolarů ročně na grantový program speciálních plodin 25 milionů dolarů ročně na výzkum speciálních plodin Iniciativa, do roku 2017 jít na 50 milionů $ 60 milionů $ v roce 2013 až 65 milionů $ 2017 na programy pro zvládání škůdců a chorob 200 milionů $ ročně na Program přístupu na trh a 9 milionů $ na program Technická pomoc pro speciální plodiny 100 milionů $ během 5 let pro Grantový program společenství bez hladu pro ovoce a zeleninu Pobídky SNAP 100 milionů dolarů na 5 let pro Farmers Market a Program propagace místních potravin 406 milionů dolarů ročně na nákup speciálních plodin podle oddílu 32

Vypadá to jako hodně – a z hlediska postupných změn je to hodně – ale tato čísla jsou miliony, nikoli miliardy, a pokud jde o farmářské účty, lze je považovat za "pouhé zaokrouhlovací chyby."

Farmářský účet v současné době stojí daňové poplatníky 85 miliard dolarů ročně, přičemž 72 miliard z toho jde na dávky SNAP (potravinový lístek).

Zbytek velkých peněz putuje k pěstitelům komoditních plodin Big Agriculture, a to především formou pojištění úrody.

I zde navrhovaný návrh zákona obsahuje jedno malé, ale významné opatření. Poprvé poskytuje pojištění plodin pro diverzifikované farmy – ty, které pěstují různé druhy "specialita" plodiny (překlad: ovoce a zelenina).

I ti nejkritičtější komentátoři se domnívají, že současný návrh i přes své zjevné nedostatky představuje to nejlepší, co lze vzhledem k současné politické realitě očekávat.

Doufejme, že dobré části návrhu přežijí zbytek legislativního procesu.

Tento příspěvek se původně objevil na Food Politics, an Atlantik partnerské stránky.

Patří mezi ně i ten váš?

quinn.anya

Epidemie salmonely onemocněla nejméně 141 lidí ve 20 státech od Texasu po Massachusetts a v District of Columbia. Byl vysledován k produktu z tuňáka žlutoploutvého používaného v syrových pokrmech z mořských plodů, jako je sushi, sashimi a ceviche.

Mnoho lidí, kteří onemocněli, uvedlo, že jedli výběr sushi s názvem pikantní tuňák.

Vzhledem k tomu, že ryby mohly projít mnoha distributory, než se nakonec dostaly do restaurace nebo obchodu s potravinami, a nemusely být jasně označeny, FDA shrnuje svou radu takto: „Když máte pochybnosti, nejezte to.“ VÍCE OD LÉKAŘE SE TEĎ UVIDÍ Je to kolitida? FDA odmítá varovné štítky na uměle obarvených potravinách Výskyt salmonely na vzestupu

Ohnisko bylo vysledováno u produktu zvaného Nakaochi Scrape, což je tuňák seškrábaný přímo z kostí (hřbetní maso). Málokdy se prodává přímo spotřebitelům, ale nejčastěji do restaurací a obchodů s potravinami pro použití v pokrmech ze syrové stravy. Na oko to vypadá jako mletý produkt, nikoli pevné rybí maso.

13. dubna Moon Marine Corporation, také známá jako MMI, z Cupertina v Kalifornii stáhla 58 828 liber zmrazeného produktu žlutoploutvého podezřelého z toho, že je znečištěný Salmonella Bareilly. Byl označen jako Nakaochi Scrape AA nebo AAA.

FDA doporučuje spotřebitelům, aby se před konzumací nebo nákupem jakéhokoli syrového rybího pokrmu nebo produktu informovali v podniku a ujistili se, že neobsahují žádnou ze stažených ryb.

Vzhledem k tomu, že ryba mohla projít mnoha distributory, než se nakonec dostala do restaurace nebo obchodu s potravinami a nemusela být jasně označena, FDA shrnuje své rady takto: "když jsi na pochybách, nejez to."

Největší počet případů byl dosud v New Yorku (28), na druhém místě je Wisconsin (14).

Stát podle čísel států: Alabama (2), Arkansas clean vision vedlejší účinky (1), Connecticut (6), District of Columbia (2), Florida (1), Georgia (6), Illinois (13), Louisiana (3), Maryland ( 14), Massachusetts (9), Mississippi (2), Missouri (4), New Jersey (8), New York (28), Severní Karolína (2), Pensylvánie (6), Rhode Island (5), Jižní Karolína ( 3), Texas (4), Virginie (8) a Wisconsin (14).

Nejčasnější onemocnění se objevila 28. ledna a propuknutí stále pokračuje. Dosud bylo hospitalizováno 21 a hlášeno žádné úmrtí.

Nejčastějšími příznaky salmonelové infekce jsou průjem, křeče v břiše a horečka. Příznaky se objevují během 8 až 72 hodin po konzumaci kontaminovaného jídla. I když je pro většinu lidí pouze na obtíž, může být onemocnění závažné nebo dokonce život ohrožující pro kojence, starší lidi, těhotné ženy a osoby s oslabeným imunitním systémem. Každý, kdo má podezření, že se nakazil, by měl navštívit svého lékaře.

Jedná se o třetí ohnisko salmonely v roce 2012. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ohlásila 11 v roce 2011. Prominentní nedávná ohniska byla vysledována ke kontaminovanému krůtě (2011), celá vejce (2010) a arašídové máslo (2009).

CDC zveřejňuje aktualizace o aktuálním ohnisku na svých webových stránkách CDC.gov.

Tento článek se původně objevil na TheDoctorWillSeeYouNow.com, an Atlantik partnerské stránky.

Globalizace potravin a veřejného zdraví znamená, že FDA musí být všude najednou.

Carlos Barria/Reuters

FDA právě vydala nóbl novou zprávu o Global Engagement, která shrnuje její úsilí vypořádat se s problémy, které vyvolala globalizace léků, zdravotnických prostředků a potravin.

To je velká věc. V roce 2009 vyvezlo 300 000 zahraničních závodů ve více než 150 zemích do Spojených států produkty regulované FDA v hodnotě 2 bilionů dolarů.

Vzhledem k těmto číslům samotným má FDA určité problémy.

V roce 2011 jeden ze šesti potravinářských výrobků regulovaných FDA v USA pocházel ze zahraničí. Dovoz čerstvého ovoce, zeleniny, kávy, čaje a kakaa se od roku 2000 více než zdvojnásobil.

Dovážíme:

80 procent mořských plodů ~ 50 procent čerstvého ovoce ~ 20 procent čerstvé zeleniny

Jak zpráva vysvětluje,

Mnoho produktů vstupujících do Spojených států je vyrobeno nebo pěstováno v zemích, které postrádají nezbytný regulační dohled k zajištění jejich kvality a bezpečnosti.